TOUT BLANC, TOUT NOIR ?
« Ces idéologies qui nous divisent » par Dr. Patrick Lynes, PhD
Auteur & Psychologue
mon histoire
J’ai traversé mon enfance un peu à l’écart des autres en ayant l’impression d’être un vilain petit canard. L’été avant d’entrer au secondaire, j’ai dévoré une trentaine de tomes de la Comédie humaine de Balzac qui se trouvaient dans la bibliothèque de mon père. Ce fut une révélation pour moi d’être introduit à la richesse d’un univers décrivant différentes trajectoires d’individus avec leurs caractères, leurs travers, leurs petites victoires, leurs mesquineries et leurs talents. J’étais fasciné par ces diverses formes que pouvait revêtir la condition humaine. Au Collège Brébeuf , j’ai eu la chance de rencontrer des professeurs de philosophie inspirants qui me familiarisèrent à la coexistence de différentes manières d’envisager notre rapport au monde.
J’ai choisi d’aller en psychologie à l'Université du Québec à Montréal (UQAM) et à l'Université de Montréal (UdeM) parce j’étais passionné par les êtres humains et j’avais l’impression que l’exercice de cette profession me permettrait de continuer à apprendre tout au long de ma vie. Et en effet, je n’ai cessé de douter de ce que je croyais, m’obligeant à considérer les points de vue contraires, à contextualiser et à relativiser mes convictions. Je me suis familiarisé à différentes approches mais je suis résolument demeuré un humaniste. Même si ce courant semble désuet aujourd’hui, il m’apparaît plus que jamais d’actualité. Il se fonde sur la confiance dans les êtres humains et la conviction qu’ils sont la plus haute autorité pour déterminer par eux-mêmes de leurs priorités et de leur cheminement de vie.
Dr. Patrick Lynes, Ph.D. Auteur et psychologue
TOUT BLANC, TOUT NOIR?
« Ces idéologies qui nous divisent »
Depuis une vingtaine d’années, de nouvelles idéologies qui défendent des principes de justice, d’équité et d’inclusion occupent une place importante dans l’opinion publique. Malheureusement, elles adoptent une posture morale intransigeante, écartant du débat toute perspective qui ne s’alignerait pas en tout point avec leur conception du monde. En réaction à ce dogmatisme, de nombreux citoyens hésitent à s’exprimer, craignant d’être exclus socialement et étiquetés comme rétrogrades ou oppresseurs.
L’idéalisation, soit la tendance à considérer son propre point de vue comme parfait et irréfutable, gagne du terrain tant à gauche qu’à droite. Entraînant une polarisation croissante des discours, elle réduit la complexité des débats à une opposition manichéenne de type tout blanc, tout noir, qui compromet la recherche de solutions communes.
Dans cet ouvrage, l’auteur propose une lecture critique de la radicalisation de certaines idéologies contemporaines. Il ouvre la voie à une alternative constructive, visant à apaiser les tensions et à réhabiliter un dialogue fructueux. Son appel à la nuance et à l’écoute invite au rétablissement d’un espace d’échange où les idées modérées peuvent se faire entendre.
QUADRATURE DU CERCLE
Sculpture, cuivre, 2002, hauteur 2,40 m, Baldwin Mills, Québec
J'ai conçu cette œuvre en relevant le défi de créer une représentation conceptuelle polymorphe des êtres humains. Un observateur qui tient à son point d’observation voit un cercle, et un autre observateur qui tient au sien voit un carré. Cette œuvre est une invitation à se déplacer de notre seul point d'observation pour appréhender la complexité de l’expérience humaine.
À découvrir également
Découvrez l’un des ouvrages phares de Dr.Patrick Lynes, disponible sur Amazon.